Американски съдия в сряда многократно постави под въпрос валидността на обвинителния акт на голямото жури срещу бившия директор на ФБР Джеймс Коми, обезпечен от прокурор, тясно свързан с президента на САЩ Доналд Тръмп в последния сигнал, че обвиненията може да бъдат отхвърлени преди процеса.
След многократни разпити от американския окръжен съдия Майкъл Нахманоф, прокурорите признаха, че окончателната версия на обвинителния акт никога не е била представена на цялото голямо жури, което е одобрило обвиненията, след като членовете на съдебния състав преди това са отхвърлили едно от предложените обвинения.
Адвокатите на Коми, един от тримата видни критици на президента републиканец, обвинени от Министерството на правосъдието на Тръмп през последните месеци, използваха 90-минутно изслушване в Александрия, Вирджиния, за да аргументират отхвърлянето на обвинителния акт преди процеса, който в момента е насрочен за януари.
Адвокатът на защитата Michael Dreeben каза на Nachmanoff, че процедурната грешка, призната от прокуратурата по отношение на обвинителния акт, е още една причина за уволнение. Коми не се призна за виновен, след като беше обвинен през септември в даване на неверни изявления и възпрепятстване на разследване на Конгреса.
Решение на Нахманов за прекратяване на делото би било голямо смущение за администрацията на Тръмп и би подчертало нарастваща вълна от скептицизъм в съдебната система относно усилията му да преследва политически врагове.
Протестиращ демонстрира извън съда по време на изслушване за бившия директор на ФБР Джеймс Коми в Александрия, Вирджиния, в сряда. Снимка: EPA
Изслушването се съсредоточи върху аргумента на Коми, че той е обект на неправомерно „отмъстително“ преследване, повдигнато единствено, за да го накаже за критиките му към президента, който го уволни през 2017 г. на фона на разследване на ФБР за контакти между предизборната кампания на Тръмп през 2016 г. и руснаците.
Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта